近代的超克 Nowhere 如果这是虚构的，你可能会嗤之以鼻，但它是真实发生的—— 巴拉圭贫民窟，是25

如果这是虚构的，你可能会嗤之以鼻，但它是真实发生的—— 巴拉圭贫民窟，是25

《墙》将五千年历史翻转过来，大卫·弗莱巧妙采用独特的历史观，为当今世界提供了宝贵的经验。 ——杰克·威泽弗德，《成吉思汗与今日世界之形成》作者 这是一次幽默而深刻的探索，直抵历史的核心张力——对安全与自由的渴望相互矛盾。墙源于恐惧，但只有在墙后，文明才能发展。这是既有现实意义，又永不过时的教训。 ——拉尔斯·布朗沃思，《拜占庭帝国》作者 我年少时曾在哈德良长城边漫步，青年时曾沿中国长城奔跑数里，而后又在柏林墙下张口结舌。阅读这本精彩至极的书是百分百的享受。 ——西蒙·温切斯特，《教授与疯子》作者 这段历史拥有卡瓦菲诗歌与博尔赫斯短篇小说具备的一切怪诞特质：皇帝们等待蛮族人，神秘沙漠中发现了迷宫般复杂的墙体。一项难以忘怀、才华横溢的成就。 ——汤姆·霍兰，《波斯战火》作者 趣味无穷、研究详尽，适时地提醒了人们，从封闭式社区到国界，世界各地正日渐用围栏将自己隔开。 ——《先驱报》 一次充实的历史之旅，墙、筑墙者，以及筑墙者对墙的不满尽在其中。引人议论、写作上乘，伴随着墙在全球各地的崛起，这项研究极为适时。 ——《科克斯书评》 写作风格轻松而幽默……读者会发现弗莱对墙存在并将继续存在的原因、具备与不具备的作用，以及对文明发展的贡献的深思，内容充实、贴近现实、发人深省。 ——《出版人周刊》

and a professional culture in the U

本书用某种颇为骇人的方式记载了一个失败者反败为胜的故事——以及一个民主国家司法系统的全然失能。对所有的历史爱好者，我只想说：去看这本书！ ——汉斯•克里斯蒂安•戴维森（Hans Christian Davidsen），德国《弗伦斯堡报》，2019年10月月度最佳图书

一个虚构案例，14份辩词，直击中国法律的价值命门！以古代 “食人案”为原型，反映礼与法、世俗伦理与儒家统治等核心价值冲突，复活历史中国异彩纷呈的思想流派。 一部极简版的中华法系思想史！ 梁治平、邱澎生、尤陈俊、赵晶、张向荣一致推荐，继《洞穴奇案》《电车难题》后又一精彩的思想实验 ☆ 内容简介 本书杜撰了一个中国式的“洞穴奇案”，书中以中国古代的“管秋阳食人案”为原型，塑造了一场如电影般精彩的“朝堂辩论”。十四位虚构的古代人物围绕该案应如何判决产生激烈讨论，内容涵盖礼与法、世俗伦理与儒家统治、民间舆论与司法审判等价值冲突。通过对虚构案件的辩论，进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀死、食用一个人，以保全更多人”的这类司法审判难题，也展现了中国传统法律思想的诸多方面。此外，作者大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究，原创性极强。 ☆ 名家推荐 本书杜撰了一个中国式的“洞穴奇案”。借由这一思想实验，作者让虚构的古代人物轮番上场，互相驳难，据以展示古人的法律理念与关切。在作者笔下，这些引经据典的古代论辩被转化为现代人熟悉的语言，从而令读者在领略中国古代法律智慧、感受其魅力和独特性的同时，也对其现代意义有所了解。本书构思巧妙，语言生动，叙述引人入胜，不但能激发读者的阅读兴味，而且启人思考。 ——梁治平（浙江大学人文高等研究院中西书院&光华法学院全职兼任教授） 作者将中国法律思想史重要内容融汇交织一处，全书基于唐人编纂《意林》收录西晋傅玄《傅子》这部亡佚书籍留存一件“管秋阳食人案”，作者开始铺陈这件“通过虚拟法律案例，来研讨实际的法律难题”的传统中国法律“公案”，进而深入探究传统中国法哲学究竟可以如何应对“绝境之下杀死、食用一个人，以保全更多人”的这类司法审判难题。借助“管秋阳食人案”典故，作者宣称要将西方法系内生的“洞穴奇案”脱胎变成中华法系内生的“洞穴公案”。于是，作者假想有件“华朝本元二年十二月二十二日，男子陈祥向洞阳县廷自首犯有杀人、肢解”罪行引发的司法大案，在送达一位“年轻而审慎的皇帝”之后，为应对这件“备受天下人瞩目”的大案，皇帝与重臣商议决定颁下诏书，开启了一次由宰相主持的“集议”行动，然后“大司寇、太学生、御史、经博士、刑部尚书……”等人物逐一登场，依序对本案发挥包含十四种中国法哲学观点的慷慨陈词，全书结尾再补上“最终判决”并还附加一篇“华朝法律往事”。作者强调这部“洞穴公案”不是“洞穴奇案”的山寨与舶来，他其实是想大胆尝试另类风格的《中国法思想史》。有幸先睹为快，我不禁想起作者早先出版另一部专书《别笑！这才是中国法律史》(2012)，觉得这两本书肯定都会是中国法律史的佳作，同样言之有据、奇妙有趣，并且都能够给人重要启发！ ——邱澎生（上海交通大学特聘教授） 此书并非在写作形式上简单模仿美国法学家朗•富勒在上世纪中期虚构的“洞穴奇案”及其不同裁判理由之间的精彩论争，而是大胆地将思想实验这种目前在中国法学界尚很少见的方法运用于对中国法律思想史的研究，通过对真实发生于中国古代的“管秋阳食人案”之案情加以改编，“发明”一个虚拟案例，然后萃取汇集中国历史上不同时代的相关重要思想和观念，再巧妙地将其折叠并置在一个架空的王朝背景之下，展示“时人”围绕该案应当如何判决而发生的唇枪舌战和相互驳难，以一种生动有趣的方式，精彩呈现了中华法系内部那些影响深远的独特价值观念及其在某些情况下可能的潜在冲突。 ——尤陈俊（中国人民大学法学院教授、青年长江学者） 开卷之初，读者应能感受到作者“六经注我”的雄心，而在邂逅若干匠心独运的经典解读后，自然又会为作者“我注六经”的姿态而拊掌击节。在对话中放飞思想，在实验里恪守家法，作者的确深谙中华法系的精髓。 ——赵晶（中国政法大学法律古籍整理研究所教授） 本书的“洞穴公案”并非西方“洞穴奇案”的中国版本。这个思想实验展现了作者思考与写作的独特、丰富和趣味性，犀利探讨了礼与法、律令与经学、世俗与统治的冲突；而且历史感十足，列国和帝国时代的诸子、经师、君主和官僚们都坐在了集议的朝堂上，读者不妨一一指出他们的真面目。 ——张向荣（《祥瑞：王莽和他的时代》作者、书评人） ☆ 本书卖点 1

近代的超克 Nowhere 如果这是虚构的，你可能会嗤之以鼻，但它是真实发生的—— 巴拉圭贫民窟，是25