美国黑镜 台湾 Williams）教授，乔治梅森大学 在索维尔的这本最新著作中，凝聚了他长期研究的成果，他质疑了美国公共政策的基本假设，并紧紧围绕他一直强调的——基于事实。 ——杰森·莱利（Jason Riley），《华尔街日报》（Wall Street

Williams）教授，乔治梅森大学 在索维尔的这本最新著作中，凝聚了他长期研究的成果，他质疑了美国公共政策的基本假设，并紧紧围绕他一直强调的——基于事实。 ——杰森·莱利（Jason Riley），《华尔街日报》（Wall Street Journal） 托马斯·索维尔理应拿诺贝尔奖。没有人像他一样写了这么多有洞见有深度的著作。他的最新作品是又一次令人震惊的观察，揭露了经济学家和政策制定者的无知。他给我们呈现了文化、地理、政治和社会因素如何影响社会进步（或退步），这让沉迷于政治正确的人感到愤怒，却会让其他所有人更加明智。 ——史蒂夫·福布斯（Steve Forbes），《福布斯杂志》（Forbes Magazine） 索维尔把我们当前的争议放在国际背景下，这真是帮了我们一个大忙。 ——《国家评论》（National Review） 我数下来，索维尔写了52本书，包括1971年写成的《经济学：分析与问题》，其中的精准分析和无畏的评论一直为读者倚重……他的著作清晰明了，没有学术术语，也没有炫耀专业知识（很多学术写作就毁在这一点）……他的大部分著作仍在重印，这是对读者所付出的时间的回报，本书也是一样。 ——《美国观察家》（American Spectator） 本书应该是2016年美国大选最有影响力的作品之一……索维尔博士的这本书是科学与常识的巧妙融合，它揭示了为什么有些群体会陷入贫穷，以及社会可以采取哪些措施使他们摆脱贫穷……每个总统候选人都应该读一读本书，所有竞选代理人应该好好理解这本书……《财富、贫穷与政治》一书为消除争议提供了必要的敏锐知识武器，它提供的智慧可以帮助保守派设计出真正有所作为的政策。 ——《布莱巴特》（Breitbart） 本书对经济成功和失败的普遍原因的解释极具争议性……尽管索维尔没有给出任何轻易的解决方案，但他隐含的论点是，表现不佳的国家要认真地改变经济前景，文化因素必须发生改变。这一点值得深思。 ——《科克斯书评》（Kirkus Reviews）

Abigail Leonard's page-turning narrative of four real women—Anna from Finland

凯恩斯是世人公认的20世纪最伟大的经济学家，也是当代经济学殿堂中被误解最多的思想家。经济学家韦森基于近十几年来对凯恩斯著作和文章的研读及对其生平的梳理，发现凯恩斯并非如世人所误解那样是一个彻底的政府干预论者甚至计划经济的支持者，他一生都在反对通货膨胀。作为货币经济学家的凯恩斯，有诸多理论贡献对于理解当今世界的经济问题仍颇具启发性，如：货币主要是由商业银行创造而非主要来自中央银行的印钞，一国的物价水平主要是由银行信贷决定；货币起源于债务，货币的增长和债务的增长几乎是一枚硬币的两面；国家财富不是在收入膨胀而是在利润膨胀当中增进的……特别值得重视的是，凯恩斯非常强调预期，尤其是企业家的预期，在现代市场经济波动中的作用，认为资本的边际效率的周期性变动取决于企业家的预期，而企业家的预期决定了投资，投资决定了就业，决定了经济增长，这才是现代市场经济产生经济周期的根本性原因。

自2016年美国大选以来，许多思想家认为美国处于政治危机之中。作为公共知识分子，纳斯鲍姆赞同当前的美国确实陷入了令人忧虑的政治危机。但与其他思想家不同，她着力于从情感的角度来审视危机，并在此基础上提出“具建设性”的解决思路与方案。在纳斯鲍姆看来，这场政治危机一方面表现为，人们对移民、女性和在种族上占少数的人感到畏惧，制造不必要的敌意；另一方面体现为对民主未来深感恐慌，人与人之间陷入相互报复、妖魔化的困境，而非致力于展望未来，寻求具建设性的合作方案。而潜藏在危机背后的情感支撑乃是恐惧。这种情感往往与愤怒、谴责及嫉妒等消极情感相交织，并在政治上体现了要求人们顺从与服从的君主专制，因而不利于培育互惠、尊重或信任等体现民主的精神，有碍于形成理性的慎议，同时也难以促成具建设性的合作。鉴于此，在新著中，纳斯鲍姆首先分析了恐惧的本质，阐释其蕴含的原始性和社会性，指出它对包括政治在内的人类生活的影响（特别是负面影响），探讨以改善环境的方式来减少恐惧之危害的可能性与可行性。继而，她剖析了恐惧与愤怒、厌恶、嫉妒等消极情感之间的内在关联，指出恐惧会毒害其他情感，让它们在政治上变得有害与更具破坏性。为进一步说明恐惧对其它情感的影响及其危害，纳斯鲍姆针对投向女性的负面政治情感，论证恐惧-愤怒、恐惧-厌恶、恐惧-嫉妒在厌女症中的体现。在此基础上，通过对希望与爱的哲学阐释，她力图提出一些具建设性的构想，借此克服情感中具破坏性的一面。

he stands in stark contrast to his eight strong and forceful female siblings

美国黑镜 台湾 Williams）教授，乔治梅森大学 在索维尔的这本最新著作中，凝聚了他长期研究的成果，他质疑了美国公共政策的基本假设，并紧紧围绕他一直强调的——基于事实。 ——杰森·莱利（Jason Riley），《华尔街日报》（Wall Street2013620079